周裕锴 《北京大学学报(哲学社会科学版)》，2005年04期
摘要：在最近将近三十年的时间中，中国古代文学学科与其他人文科学的学科一样，学术上的发展是巨大的。如果仅从学科内部来看，目前古代文学学科的发展，甚至可以说是处于繁荣的局面，但是存在的问题也是很多的。有些是具体的学术方法、学术观点的问题，有些则很有可能是关系到一代学术的格局和一代学人的自身素质的问题。近年来，学术界对古代文学学科的学术传统、学科性质、研究方法的多方面探讨，正反映了学界对古代文学学科存在问题的积极应对。本栏目所提供的五篇文章，都是作者对自己长期研究领域内的学术问题的前沿性思考。其中赵敏俐先生的论文强调辞赋在中国文学史中的地位，指出文学史研究中对辞赋研究的严重不足，由此而探讨了如何突破现代学术语境中所建构的中国文学史叙述体系的缺陷。钱志熙先生的论文提出诗歌史的研究如何与作家、作品研究构成良好的互动关系的问题，指出对于某些时段的诗歌史来讲，后人按照诗歌史主流所建构的诗史及其评价体系，与那个时代诗坛的评价体系常常是有较大的差异，如南朝至初唐的诗史、北宋的诗史，都存在这种情况。刘勇强先生的论文对近期人们关注的关于如何重建文学史坐标系的问题提出自己的看法，具体分析造成近期文学史研究坐标系改变...
