2006
年
8
月
17
日
至22日，四川大学中国俗文化研究所（教育部人文社会科学重点研究基地，K．R．I．）在四川大学举办了“《三朝北盟会编》词汇语法国际学术讨论会”，来自韩国各大学和中国四川大学汉语史研究所相关专家，以及相关专业的研究生共30余人参加了会议，宣读论文10篇，讲读文稿4篇。
本次会议由韩国国立忠州大学中文系朴英绿教授和中国四川大学中文系
雷汉卿
教授分别主持。四川大学文学与新闻学院院长
曹顺庆
教授致开幕词，他向韩国学者介绍了四川大学及文新学院的历史和现状，指出四川大学文学与新闻学院非常重视和韩国各大学的学术交流，双方的合作有着十分广阔的前景。在四川大学110周年校庆之际，预祝会议圆满成功。之后，与会人员开始发表论文和讲读，并进行深入探讨。
一、《三朝北盟会编》（以下简称《会编》）研究及设想。南宋徐梦莘编纂的《会编》是一部含有丰富口语资料的编年体史书，但截至目前，汉语史研究者还未能充分利用这一材料，研究成果甚少。
刘坚
先生在《古代白话文献简述》（1982年1期）中首次介绍了《会编》，后来逐渐得到重视。2002年北京大学赵
东方的
博士学位论文《〈三朝北盟会编〉语法研究》对其中的语言现象作了详尽的统计和分析。相比之下，词汇研究略显单薄，只看到范朝康的《〈三朝北盟会编〉口语词选释》（贵州大学学报2000年2期）。基于目前的研究现状，下一步首先要出版一种精心校勘的点校本，以供进一步研究之用。还可以对全书的口语资料全面甄别描写，也可以对其词汇，包括新词、新义、口语词、少数民族词汇等进行比较深入的研究。（中国四川大学文新学院雷汉卿《〈三朝北盟会编〉研究状况及初步研究设想》）语法研究虽然起步较早，也略有成果，但还是有很多问题值得深入展开，例如口语词的出现情况，“有”类动词，“地”、“底”、“的”的使用等，还可以对其中的介词、语气词、助词等进行穷尽式分析。（韩国忠州大学朴英绿《对〈三朝北盟会编〉语法研究的一些设想》）
二、《会编》语法研究。在《会编》丰富的语言资料中，包含着很多值得研究的语法现象。动词“比”支配两个宾语来表示比较就是其中一种特殊的句型，有“X比之Y”的优劣比较，也有“X…主语比之Y”的等同比较，而且还可以看到“比之”作用的虚化。（韩国祥明大学任柄权《也谈在〈三朝北盟会编〉里所见到的一些比较句——“X－比－之－Y”类》）《会编》在内容上，有很大一部分是对话材料，“说”类动词就显得格外耀眼。《三朝》中出现的单音节说类动词就有“云、曰、谓、言、语、道、说、白、陈”等，再加上它们成百上千次的使用频率，足见“说”类动词的丰富，而且一个句子里往往同时出现两个“说”类动词。（韩国牧园大学黄信爱《〈三朝北盟会编〉中有关“说”类动词浅谈》）与《三朝》实词研究相对应，虚词的研究也正在进行。从宋代到明代的主要文献（宋代《三朝》、元代《新校元刊杂剧三十种》、明代《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅词话》）及同时代相关文献中，可以窥见近代汉语表推测或反诘的语气副词的基本面貌。（韩国诚心女子大学金景棽《近代汉语反诘副词小考》）
三、《会编》词汇研究。《三朝》中转录了较多宋人和金人谈判的口头记录，是研究宋代语言的珍贵资料。以刘坚、蒋绍愚主编的《近代汉语语法资料会编·宋代卷》为基本资料，以《汉语大词典》（以下简称《大词典》）为参照，《三朝》中有很多词条可以增加或完善大型辞书的条目，如兄弟、捎空、表段、自强等，可以将大型辞书部分词语释义首例的时代提前，如偏门、专专、占奸、做人情、道破、使用、自家人等。（中国四川大学文新学院谭伟《〈三朝北盟会编〉语词零箚》）也可单以《大词典》为参照，进行词汇的研究，①《会编》中有些词语《大词典》没有收录，可增补，如般取、勾兵、鹅车洞子、裹送等；②《会编》中有些词语，在《大词典》中找不到对应的义项来解释，可据此补充，如精明、深密、通号、小使等；③《大词典》中有些词语的首出书证较《会编》的时间晚，可据此以补，如安痊、百辈、控御、学术等。（中国四川大学文新学院范贺强《〈三朝北盟会编〉词语札记》）
四、《会编》校勘研究。1977年台湾大化书局出版了学者王德毅的《会编》标点本，和上海古籍出版社1987年影印本相比较，仅第1－2卷和第163－164卷，就发现两者很多不同之处，如不同的用字，异体字，通假字，时间、数量的不同，字数不一致，词语中用字顺序的颠倒等。其中，不同用字方面的差异最多，占到两者不同的百分之六十二，其原因大致有同音替代，形近而误，同义替代，避讳等。两者不仅在一些字词上有所不同，甚至在一些历史事件的具体时间或地点上也有不一致之处，我们期待更好版本的出现。（中国四川大学文新学院孙黔蜀《〈三朝北盟会编〉卷1－2校勘记》）、（中国四川大学文新学院杨丹《〈三朝北盟会编〉校勘记（卷163－164）》）
五、《会编》标点研究。台湾大化书局1977年出版的王德毅《会编》标点本，在书中附有徐梦莘年表、徐梦莘考、引用书目一览、《会编》大事表等，易于使用，功不可没。但标点本也有很多值得商榷的地方，大致可以分为两类：一、自相矛盾的标点。如连词“及”前能否用逗号，地点、姓名专名号的使用，顿号的使用，标点符号的不确定等等。二、断错的标点。因为不明语法、语境或语气等原因而出现的当断未断，不当断却断开等错误。我们期待一个更好的标点本的问世。（中国四川大学文新学院苏竹青《〈三朝北盟会编〉标点举正》）
22日，与会人员进行了讲读。四川大学文新学院4名汉语言文字学专业硕士研究生各自选择《三朝》中的一卷作为讲读文稿，和与会韩国学者进行了交流。四川大学文新学院俞理明教授，雷汉卿教授和谭伟教授给以精彩的点评和补充，讲读在融洽的气氛中进行。
总之，这次会议是中国《三朝》研究小组和韩国研究小组合作的阶段性成果，并就下一步合作作了进一步部署；会议期间，注重实效，简化程序；会议评论也十分热烈，给人以深刻启迪。（整理人：范贺强）
